孫繼海"免費"青訓營索賠風波與中國足球人才培養困境

2025-06-07 | 來源: BBC中文網 | 轉到微信 | 有0人參與評論 | 字體: 放大縮小 | 收藏 | 打印

近日，中國知名退役球星孫繼海旗下的免費足球青訓營陷入索賠爭議，引發一系列關於中國足球人才培養困境的討論。 https://t.co/5e8sw95XYH — BBC News 中文 (@bbcchinese) June 7, 2025 近日，中國知名退役球星孫繼海旗下的免費足球青訓營陷入索賠爭議，引發一系列關於中國足球人才培養困境的討論。

上月底，一名12歲學員的家長在社交媒體上發布一段短視頻，稱孩子因傷退出中國前國腳孫繼海創辦的“海選未來”足球青訓營，在向該機構要求“自由身證明”時被索賠18萬人民幣（下同）。

該學員母親認為，承諾“免費”的青訓機構要求高額賠償不合理，並向媒體表示對方以“500元一天”計算賠償費用。

事件引發多名媒體人和足球圈人士在社交平台發表評論，有人對紛爭可能造成學員前途不明表示擔憂，也有人支持青訓機構的做法，並質疑家長試圖“白嫖”。

目前，孫繼海及其青訓機構“嗨球少年”已拒絕所有媒體的采訪和置評請求，而學員家長也已刪除了相關的“維權”視頻。

有體育評論員和業內人士向BBC中文指出，事件反映了很多中國足球青訓機構面臨的困境，以及家長對這一領域的認知不足。

“另有想法”的退訓？

該家長在視頻中聲稱，她的孩子被醫生診斷出脛骨結節炎、髂骨骨裂等傷病，想要退出該青訓營，但被要求賠償500元一天的培訓費——學員在該機構訓練一年多，共計18萬元。

BBC無法獨立核實上述說法及相關的合同條款。該家長的視頻在社交媒體傳開後，引來了爭議。

據中國媒體報道，雙方爭議的焦點在於“自由身證明”。這是用於證明球員與原所屬球隊或機構已無合同關系，可以自由加盟新俱樂部的文件——它是足球運動員轉會中的重要文件，也是足球管理和經營中的標准操作，國際足聯（FIFA）對於青訓球員的合同也設有相關的規定。

因此，很多足球圈人士從家長要求“自由身證明”推測，其退出培訓的目的是讓學員“轉會”，加盟其他俱樂部或者青訓機構。

神奇教練米盧重回中國孫繼海迎接

孫繼海、范志毅相繼現身之後報平安

有點像?米盧差點將青島籍演員張磊誤認為是孫繼海

“你不踢了卻想要一個自由身份證明……這是什麼？自由身份證明是證明你可以去加盟任何一支球隊，”前國腳徐亮在其個人抖音帳號上評論說，並在視頻裡附上了“#這一波我支持孫繼海”的標簽。

曾經在中國從事青少年足球培訓的季偉濤也向BBC中文表示：“要孩子的自由身，這個是值得玩味的一個問題。”

他推斷該學員的家長“有其他想法”，而不是單純地想要退出足球青訓回學校上學。“如果考慮的是孩子的健康不適合從事這項運動，可能要不要自由身其實無所謂”。

他表示，在足球運動當中的傷病屬於“不可抗力”，一般情況下機構不會因為傷病退出而索要賠償，但即使存在須賠償的情況，也應該有法律途徑可走。

“只是一個法律層面的問題，”他說，“但是她是想通過自媒體、通過道德層面來給俱樂部施壓，我看到的是這種。”

知名中文足球評論員丁偉傑則相信，學員家長懂得要求“自由身證明”，在孫繼海本人及其青訓機構的知名度背景下“敢於利用媒體”，這背後很可能有人指點，也因此令大家覺得“這背後有故事”。

作為參加過世界杯的前國腳和英超曼城俱樂部名人堂成員，孫繼海在2016年退役後創辦其“嗨球”公司，其中一項業務是足球青訓。去年，他的公司與公益機構合作啟動“海選未來足球計劃”，以免費培訓的形式向全社會招募青少年足球苗子。

“我想告訴大家，不是家裡有礦才能踢球，”孫繼海在今年較早前接受媒體采訪時說，“所以我們要打造這個模式，讓小朋友到我們這兒，家長不需要有額外的一分錢投入，他的孩子就能夠踢球。”

事件中的小球員就是這一計劃的學員之一。據媒體報道，這名來自西安的學員於2024年初赴大連試訓，成功加入“嗨球少年”項目並成為主力。有報道指他被認為極具潛力，在培訓中備受重視，並曾在某次活動中受到球星貝克漢姆（David Beckham）的稱贊。

但在2025年2月，因傷病與蒙受心理壓力，家長亦對訓練方式不滿，決定讓孩子退出。

足球青訓的隱性成本